수원민사변호사

“수원민사변호사”는 계약·대금·손해배상·부동산·임대차처럼 돈/권리 관계가 얽힌 분쟁에서 자주 검색됩니다. 민사 분쟁은 감정적 주장보다 계약서/거래 흐름/증빙으로 쟁점이 정리되는 경우가 많아, 본 문서는 광고성 문구 없이 나무위키식(정보성)으로 핵심 구조를 정리합니다. (특정 결과를 보장하거나 단정하지 않는 일반 법률정보)

1민사 사건은 어떻게 “구조화”되는가

민사 청구는 보통 “권리의 근거 → 상대방의 의무 → 불이행 → 손해/금액”의 순서로 정리됩니다. 그래서 상담 준비 단계에서도 아래 순서대로 문서화하면 쟁점이 빠르게 정돈됩니다.

1. 근거: 계약서/약정/합의(없다면 어떤 약속이 있었는지)
2. 이행: 돈을 줬는지, 물건/서비스를 받았는지(거래 흐름)
3. 불이행: 언제부터 어떤 방식으로 미이행이 발생했는지
4. 손해: 금액 계산표(원금/이자/추가 비용 등)

2증거 정리: 원본성·연결성

민사에서 자료를 모을 때는 “많이”보다 “직접”이 중요합니다. 각 자료가 어떤 사실을 입증하는지 1줄로 붙이고, 핵심 쟁점에 연결되는 것부터 우선순위를 잡는 방식이 효율적입니다.

• 원본성: 계약서 원본/원본 스캔, 계좌 거래내역 원본, 이메일 원문 등
• 연결성: (계약)↔(지급/이행)↔(미이행)↔(손해)의 연결 고리
• 타임라인: “언제 무엇이 있었는지”를 날짜 중심으로 재구성

3금액(손해) 산정: 주장보다 계산표

민사에서 금액은 “느낌”이 아니라 “표”로 움직입니다. 원금, 지급일, 미지급일, 추가 비용(해당 시)을 한 장으로 정리하면 주장 구조가 흔들리지 않습니다.

4상대방 주장 대비: 반박 포인트 만들기

상대방은 보통 “약정이 없었다”, “이미 줬다”, “하자가 있었다”, “금액이 과하다”처럼 쟁점을 좁혀옵니다. 그래서 사전에 예상 반박을 만들어두면 대응이 단순해집니다.

• 약정 부인 ↔ 계약서/대화/견적서/발주서 등 “약정이 드러나는 자료”
• 지급 주장 ↔ 계좌내역/영수증/정산표로 “지급 흐름” 확인
• 하자 주장 ↔ 하자 통지 시점, 보수 기회 제공 여부, 사진/보고서 등
• 과다 주장 ↔ 산정표 + 근거자료로 “계산 근거” 제시

5Q&A(6문항)